拥堵费诉讼再起波澜 纽约MTA指控联邦律师隐瞒关键判例

在长岛亨普斯特德镇对拥堵费提起的联邦诉讼中，纽约大都会运输署（MTA）律师罗伯塔·卡普兰致函联邦法官Joan M. Azrack，指称代表联邦公路管理局（FHWA）的司法部律师未告知法庭一项与本案高度相关且支持维持拥堵费的先例：第二巡回上诉法院曾驳回奥兰治县与罗克兰县上诉，从而维持下级法院裁定。

卡普兰还称，司法部在提及纽约南区法官路易斯·利曼早前对MTA起诉FHWA一案的裁决时，仅说政府已上诉，却未说明并未上诉其中关于“价值定价试点计划”（VPPP）授权拥堵费的关键认定。法律专家表示，各方都有向法院如实揭示控制性或具说服力判例的诚信义务。

在特朗普政府反对拥堵费的背景下，联邦方此前还因误传文件自相矛盾而受挫。公共交通倡导者批评，相关做法浪费司法与公共资源。MTA此次并未寻求制裁，只是要求法院注意到这些遗漏以便审理其驳回动议。