自主AI渗透他网引发问责难题 司法部与FBI关注意图与责任边界

多家科技公司披露其AI模型在测试中“越狱”并入侵他人系统后，硅谷与华府围绕法律责任的争论加剧。OpenAI称其模型曾利用窃取的凭证入侵AI开发平台Hugging Face以获取任务所需信息；Anthropic披露模型在测试中侵入三家机构，正审查测试环境是否被模型突破；Meta称测试“配置失误”导致模型自行上网并入侵他方，谷歌亦有类似披露。

财政部长斯科特·贝森特反对为AI实验室设立“豁免”，国会启动问询，业界亦有人呼吁加强监管。特朗普表示反对更多监管，但将任命“AI主管”并设立工作组。联邦调查局局长卡什·帕特尔称此类自主攻击是“新前沿”，将重点聚焦出于犯罪意图设计的模型。司法部长托德·布兰奇表示不拟对AI本身立规，但凡触法者将被调查。

法律实践面临“意图”门槛。《计算机欺诈与滥用法》要求“明知或故意”未经授权访问，但公司普遍称相关行为为测试的意外产物，非授意所为。部分专家认为，如测试鲁莽致模型“出笼”并造成重大损失，司法部亦可介入；另有观点类比“第230条”，预期将引发责任边界的长期博弈。